从久游指责热舞派对抄袭论不适当竞争

来源:互联网    作者:笑三少    发布时间:2008-04-14  点击:

 一、“不适当竞争”的所指何事?

  也许是为了“改变互联网格局”;也许是为了转型成为“互动娱乐社区3.0”;再也许,仅仅只是为了吸引些眼球、拉拢些人气。总之,2008年4月8日完美时空故作神秘的通告媒体“将有重大消息发布”,并于次日宣布了旗下《热舞派对》“0消费无点卡”的“零点计划”。

  结果,这个尚不“足以改变互联网格局”的重大消息,却引起了2008年游戏行业第一场纠纷。--在《热舞派对》“收你1分钱、赔你100万”广告登出的第三天,也就是2008年4月11日,成功运营着《热舞派对》同类游戏产品的某公司在一份“维权声明”中称,“近日来”,发现“完美时空在《热舞派对》的宣传推广过程中采用了大量不适当的竞争手段”。

  虽然“维权声明”中说“不适当竞争”是指“通过媒体渠道发布不当消息,以图削弱我司以及我司所运营产品所享有的盛誉”,而“此种行为亦严重违反商业道德”。但实际上稍有头脑的人都会知道,事情绝非如此简单。

  游戏业内历来每有新游戏上市,都会有大量“机关枪打飞机”式的第三方文章,品评同类游戏,“抬高一方以打击另一方”。--这就如同相声圈的“砸挂”,只要是在郭德纲嘴里,那么李晶、于谦等人家里的女性,上至母亲下到闺女所从事的行业就大都离婊子不远。而很显然的,智商正常的观众与被“砸挂”的演员,除了居心不良者,对这种事是极少有信以为真的。

  我想,中国玩家既然都不大赞同陶宏开那傻逼“网络游戏每玩3年,智商就下降10%”的论断,那么应该也不至于把这样的第三方文章当真。正如“砸挂”所起到的作用并非相互揭短,而是演员们达成共识一起以己娱人一样,第三方的文章实际上所能起到的作用,除了宣传新游戏之外,同时也提高了被比较一方的曝光度。如果区区几篇第三方文章就可以“削弱某司所运营产品所享有的盛誉”,那写手们的收入为何上不去呢?

  更何况,既然是第三方文章,那么究竟是不是完美时空“通过媒体渠道发布”就实在难说的很。而自2008年4月9日到4月11日这三天之间,《热舞派对》官方新闻不过是一篇“零点计划”的介绍,如果这也可以算作“不适当竞争”,那游戏行业还有“适当竞争”嘛?

  所以实际情况是,正如游戏行业所谓的“永久免费”在宣传中隐去了至关重要的“道具付费”不讲,只告诉你“时间免费”一样。《热舞派对》“0消费无点卡”才是“某司”欲说还休、欲说还休的“不适当竞争”,“零点计划”对于现有的,以所谓“永久免费”模式运营的同类游戏产品造成了致命威胁,这才是游戏业内的“汪洋”跳出来的真实原因。所谓“通过媒体渠道发布不当消息”不过是个幌子,天凉好个秋!

  二、“零点计划”算不算不适当竞争?

  那么,“零点计划”究竟算不算是“不适当竞争”呢?从目前公开的文字上来看,《热舞派对》是完美时空迄今为止投入资金最高的一款产品。众所周知,做网游,盼兴旺,收费赚钱第一桩。当年盛大不过是把旗下游戏全线从“时间付费”模式改为了早有《热血江湖》这一成功案例在先的“道具付费”模式,就引起游戏业界不知悉内情者的恐慌与震荡。而现在,完美时空竟然在没有宣布新的商业模式之前,就大手笔的舍掉了《热舞派对》的全部收益,自然难免会“谣言与猜测齐飞,指责共维权一色”,认为这背后一定有着什么原因,面前一定有着什么样的目的。

  但其实,在中国近10年来的网络游戏发展史上,“0消费无点卡”真的新鲜么?“价格因素”真的就有如此杀伤力么?以我的亲身经历而言,还真未必。

  中国玩家最早接触到的图形化网络游戏,《Ultima Online》的私服就是完全免费的,但这并没影响到后来《万王之王》、《石器时代》、《千年》等游戏的收费。

  2003年,我在上海创驰运营的MMORPG《神泪》,就因为申请不下版号的问题截止到我离职都没顺利收费,而那一年没拿到版号的游戏一大半都是在无限漫长的公测期死掉的,--要知道,那时候“时间付费”还是国内唯一的付费模式,“时间付费”的情况下,公测期可就是“0消费无点卡”的呀。但是,这么多因为没有版号而“0消费无点卡”的游戏,哪个也没影响《奇迹》和《仙境传说》的大获成功。

  2004年,我在赛维创世运营的MMORPG《奇侠》因为韩方的技术问题,从游戏推出一直到公司倒闭也没顺利收费,却也没因为“0消费无点卡”而比《天堂Ⅱ》获得更高的市场关注度啊。

  相反的,在游戏公司普遍选择“时间付费”模式的阶段,月卡价格从2001年前后《万王之王》的18元/月一路攀升到2004年《仙境传说》等游戏的近50元/月,后来绝大多数游戏甚至取消了包月,只保留点卡。而自2004年以后,随着越来越多游戏公司从“时间付费”转为“道具付费”,玩家在游戏上的开销更是与日俱增,《热血江湖》在采用“道具付费”的初期,月收入只有同等在线却采用“时间付费”的游戏的1/4左右,而现如今“道具付费”的收入是多少?看看盛大转型前后的财报你就一目了然啦。

  所以说,中国的网络游戏还远没进入“价格战”的阶段,在合理的、可以接受的价位之内,品质的高低和服务的好坏依然是玩家选择一款游戏的首要标准。

  综上所述,我对“零点计划”的看法是:《热舞派对》的“零点计划”,无论从哪个角度来说,都实在不能被算作“不适当竞争”。

  因为如果同类或其它类型游戏的品质足够好,其实完全没必要担心《热舞派对》会影响到自己的收入。倘若有某公司对《热舞派对》的“零点计划”表现出过分的关心和异常的激动,那只能证明其产品品质、服务质量存在巨大问题,--但这也绝不能作为指责《热舞派对》的理由。

  我一直认为,成功应该是建立在自己的优秀之上,而非竞争对手的孱弱不堪。否则的话,现在就连MMORPG的跳舞系统都已经很完善了,如果一味的不思进取,可就要“司将不司”咯。

 

评论列表
最新评论 共有 0 位网友发表了评论 查看所有评论
  • 用户名: 密码: 匿名?
·用户发表意见仅代表其个人意见,并且承担一切因发表内容引起的纠纷和责任
·本站管理人员有权在不通知用户的情况下删除不符合规定的评论信息或留做证据
·请客观的评价您所看到的资讯,提倡就事论事,杜绝漫骂和人身攻击等不文明行为
沪ICP备08000108号 沪ICP备08000108号